+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационные жалобы суд поволжского

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кассационные жалобы суд поволжского

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части. Судебные акты, не вступившие в законную в силу, не обжалуются в порядке кассационного производства. Арбитражный суд Поволжского округа рассматривает кассационные жалобы на судебные акты, принятые:. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. В случае подачи заявителем кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции Арбитражный суд Поволжского округа направляет кассационную жалобу обратно заявителю, указав на положения статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Средняя Ахтуба,. Суходол ОГРН , ИНН , к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервисстрой" ОГРН , ИНН о понуждения безвозмездно устранить недостатки работ по муниципальному контракту, о взыскании штрафа, с участием в деле в качестве третьего лица Комитета по образованию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, р.

Статья 291. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции

Предприниматель обратилась в Отделение Пенсионного фонда по с заявлениями о возврате излишне уплаченных страховых взносов. Письмом Центра ПФР предпринимателю было отказано в возврате страховых взносов в размере 85 рубля, поскольку излишняя уплата согласно выписке из лицевого счета составляет 73 ,99 рублей.

Итог: суды обоснованно пришли к выводу о том, что решение Пенсионного фонда об отказе в возврате сумм излишне уплаченных взысканных страховых взносов не имеет законного обоснования и нарушает права Предпринимателя, что является основанием для признания указанного решения незаконным. Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области - Чернецовой А. Котельниково к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области, о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов,.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области просят отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу без их участия. Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как усматривается из материалов дела, предприниматель Зеленская Л. Согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за год следует, что предпринимателем Зеленской Л. Размер перечисленных предпринимателем страховых взносов заинтересованными лицами в отзывах подтверждается. Предприниматель Зеленская Л. Не согласившись с отказом в возврате страховых взносов, предприниматель Зеленская Л.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона от Пунктом 1. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

При исчислении и уплате страховых взносов за - г. Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от Рассматриваемый по настоящему делу спор касается порядка определения размера страховых взносов, подлежащих уплате плательщиком страховых взносов, поименованным ч. Согласно положениям статьи Положения статьи Таким образом, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками налога на доходы физических лиц аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, арбитражный суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от Как верно указали суды, страховые взносы следует исчислять с сумм, которые являются фактически полученным предпринимателем доходом в - годах, то есть за год - рублей, за год - рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суды обоснованно пришли к выводу о том, что решение Пенсионного фонда об отказе в возврате сумм излишне уплаченных взысканных страховых взносов не имеет законного обоснования и нарушает права Предпринимателя, что является основанием для признания указанного решения незаконным.

Довод о том, что по настоящему делу следует применить правовую позицию, изложенную в письме Минфина России от При этом судами обоснованно отмечено, что в решении Верховного Суда Российской Федерации от При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу об отсутствии законных оснований для отказа в осуществлении возврата заявителю имеющейся переплаты.

Доводы кассационной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергали бы выводы судов, в связи с чем признаются судом кассационной инстанции несостоятельными.

По существу доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу положений статьи и АПК РФ не допускается в суде кассационной инстанции. При таких обстоятельствах, при правильном применении судами норм материального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле документов и обстоятельств дела принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными.

Правовых оснований для их отмены не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа. Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли — далее. Правовой центр Фиолент. В связи с неисполнением предпринимателем требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Итог: требование удовлетворено, так как предпринимателем в полном объеме исполнены свои обязательства по исчислению и уплате страховых взносов, начисление налого Итог: суды первой и апелляционной инстанций, оценив доводы сторон, изучив обстоятельства дела и представленные доказательства, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Общество считает решение недействительным.

Итог: требование удовлетворено, так как плательщик применяет УСН, выбрав в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в силу закона взносы подлежат начислению с учетом как его доходов, так и расходов, вышестоящий орган отменил решение налогового органа по формальным основаниям, подтвердив размер Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что расчет суммы страховых взносов, подлежащих уплате налогоплательщиком, произведен налоговым органом с нарушением норм действующего законодательства исходя из суммы доходов, полученных от предпринимательской деятельности за спорный пер Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль.

Facebook VK. С 1 января года для работодателей появляется новая обязанность. Пять новых налогов нас ожидает с 1 января года. Заявление на отпуск по электронной почте: реальность с 1 октября года. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от Добавить комментарий. Новости по теме:. Облагаемые выплаты сотрудникам.

Cтатьи по теме:. Ускова Алена. Муратова Алиса. Лысенков Антон. Судебные дела:. Итог: в удовлетворении требования отказано, так как наличие у работодателя обязанности исчисли. Итог: оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о необоснованном пр.

Законодательство по теме:. Главная Новости Мнения Онлайн-конференции. Каталог компаний Судебные дела Законодательство Международное налогообложение. Справочники Клуб экспертов. Налогообложение в отраслях: торговля , нефтегазовая , энергетика , телекоммуникации , банки и финансовые институты , лизинг , алкогольная отрасль , горнодобывающая строительство. Налогообложение договоров: договор поставки купля-продажа , договор аренды , договор подряда , инвестиционный договор , договор простого товарищества , посреднические договоры договор комиссии, поручения, агентский , договор кредита займа , договор страхования.

RSS-сервис Экспорт Для авторов. О сайте Реклама Контакты.

Постановление по делу № А65-28785/2014

Добрый день! Соответствующее определение опубликовано в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте суда. Администратор сайта. В ответ на ваше обращение от

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2019 г. № Ф06-44574/2019

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:. Председательствующего судьи: Закировой И. Определением от 06 апреля года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил кассационную жалобу без движения, предложив подателю жалобы в срок до 28 мая года предоставить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Определением от 07 мая года суд кассационной инстанции возвратил жалобу заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении. Не согласившись с принятым по делу определением, налоговый орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новая КАССАЦИЯ / СУБЪЕКТЫ обжалования

Набережные Челны, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республике Татарстан, с участием в деле в качестве третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, о признании недействительным решения от Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2018 № Ф06-34436/2018

Статья Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Предприниматель обратилась в Отделение Пенсионного фонда по с заявлениями о возврате излишне уплаченных страховых взносов. Письмом Центра ПФР предпринимателю было отказано в возврате страховых взносов в размере 85 рубля, поскольку излишняя уплата согласно выписке из лицевого счета составляет 73 ,99 рублей.

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля года. Полный текст постановления изготовлен 06 июля года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Логинова О. Пензы — Рачаевой Е. Пензы — Королевой А. Пензы и Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от

Задайте юристу-консультанту интересующие Вас вопросы. Ответьте на уточняющие вопросы, которые возникли у юриста или адвоката. При необходимости, вышлите консультирующему Вас юристу фото или сканы документов, относящихся к данной юридической ситуации. Согласуйте время Вашего приезда в офис или обратного звонка по итогам анализа документов и готовности юриста дать ответы на Ваши вопросы. Основные гарантии права граждан на получение бесплатной юридической помощи установлены Федеральным законом от 21.

В соответствии с этим законом, консультация юриста бесплатно предоставляется негосударственными организациями на добровольных началах.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной.

Кроме консультации, при необходимости, юрист окажет юридическую помощь и необходимое содействие во время судебного разбирательства. Все юристы, участвующие в проекте являются выпускниками ведущих ВУЗов города Иркутска и России, многие являются кандидатами юридических наук.

Каждый юрист имеет не менее 5 лет успешной юридической практики. Юристы и адвокаты проходят дополнительное специальное тестирование с многоступенчатой проверкой профессиональных знаний, еженедельные тренинги с обзорами изменений в законодательство.

У меня такая ситуация муж работает на стройке но оформлен водителем из за алиментов чтобы не отобрали пристава. Но неделю назад случилось такое что он перекрывая крышу 3 этажа он сорвался и упал.

Правомерно ли будет увольнение меня из рядов ВС. Здравствуйте, я военнослужащий, календарная выслуга 13 лет, льготная более 20 лет.

Мы ответственны за юристов, работающих у нас и уверены в их компетентности, а главное можем доказать это, обработав заявку на юридическую услугу. Если после получения предварительного заключения по вопросу с жилищным, семейным или трудовым кодексом, вы не нашли решения, воспользуйтесь платными услугами юриста или адвоката: попросите подготовить жалобу в суд, составить исковое заявление, заручитесь поддержкой адвоката в третьей инстанции.

Благодаря нашему сайту вы имеете возможность задать все интересующие вас вопросы опытным специалистам. Вы будете абсолютно уверены в высочайшей квалификации наших сотрудников.

Нами предоставляется юридическая консультация онлайн в трёх вариантах. Наш юрист онлайн бесплатно подробно разъяснит все аспекты сложившейся ситуации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Пятигорске открылся пятый кассационный суд
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Гавриил

    ура-ура.... аффтара сенкс!

  2. malema

    Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.