+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судебная практика по отмене исполнительного листа

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Барнаула ФИО1, Отделу судебных приставов Центрального района УФССП России по Алтайскому краю об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,. ФИО3 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД. На основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Барнаула был выдан исполнительный лист.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если взыскатель больше трех лет не обращается к судебным приставам или отзывает неисполненный исполнительный лист, значит, он теряет право требовать возврата долга.

Судебная практика отвечает на вопросы законодательства

Барнаула ФИО1, Отделу судебных приставов Центрального района УФССП России по Алтайскому краю об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,. ФИО3 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.

На основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Барнаула был выдан исполнительный лист. ОСП Октябрьского района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство.

Однако ни должник, ни взыскатель каких-либо действий по изменению порядка и способа исполнения, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда не предпринимали, в суд не обращались, а также к судебному приставу-исполнителю. Фактически до настоящего времени каких-либо действий по исполнению решения Октябрьского районного суда г. ГГГГ так указано в иске должник не выполнил.

Барнаула был получен ответ об окончании исполнительного производства. Так как исполнительный лист фактически был утрачен судебными приставами-исполнителями, ДД. ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. До настоящего времени дубликат исполнительного листа не выдан. В последующем истцу стало известно о том, что судебный пристав-исполнитель вынес обжалуемое постановление на основании заявления истца, где указано об исполнении решения суда.

При этом заявление об окончании исполнительного производства истец не подписывал, в ОСП Центрального района г. Барнаула не подавал. Кроме того, в обжалуемом постановлении не указано на полное или частичное исполнение решения суда, исполнительный лист взыскателю не возвращался, в связи с чем в данной части бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным. По изложенным основаниям, административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.

ГГГГ, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в невозвращении взыскателю исполнительного листа. Административный истец ФИО3 и его представитель ФИО6 в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. ФИО3 пояснил, что участок не подключен к электросети, в акте о подключении не его подпись. Не исключает возможность подписания заявления о возращении исполнительного листа, но к судебным приставам не обращался.

Исполнительное производство окончено незаконно, заявление об окончании исполнительного производства не подавал.

О прекращении исполнительного производства стало известно ДД. Представитель административного истца ФИО6 дополнительно пояснил, что в результате незаконного постановления об окончании исполнительного производства нарушены права истца на исполнение судебного решения, отсутствует информация об исполнении решения суда в части или в полном объеме, постановление не направлено взыскателю, само постановление вынесено незаконно, поскольку заявление об отзыве исполнительного листа лично не подавалось взыскателем, нарушены требования Закона об исполнительном производстве в части не указания на исполнение решения суда, не направления его взыскателю, что не позволяет повторно его предъявить к исполнению.

Срок на обращение в суд не нарушен, так как оспариваемое постановление было получено только ДД. Представитель ОСП Центрального района г. Барнаула возражал против заявленных требований. Пояснил, что из ОСП Октябрьского района г. Барнаула исполнительный документ был перенаправлен в ОСП Центрального района г. Барнаула, предмет исполнения подключение к электросети жилого дома. Исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем Лютиковым ДД.

ГГГГ с просьбой вернуть исполнительный документ, в связи с чем исполнительное производство было окончено, исполнительный лист был возвращен взыскателю. Полагала, что истцом пропущен срок на обращение в суд, поскольку об оспариваемом постановлении истец узнал еще в декабре года, что подтверждается его жалобой. На основании ст.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. Согласно ч. По смыслу приведенных норм требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями бездействием его прав и законных интересов, при этом обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями бездействием должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд ч.

Согласно п. Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Если постановление, действия бездействие судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения ч. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления ч. Барнаула, где указал, что ДД.

ГГГГ ему направлен ответ, с указанием об окончании исполнительного производства в связи с заявлением взыскателя. Как следует из материалов исполнительного производства лишь ДД.

Барнаула с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. С исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД. ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного процессуального срока. При этом суд учитывает, что каких-либо обстоятельств, препятствующих ФИО3 обратиться с заявлением в соответствующий территориальный орган УФССП России по Алтайскому краю об ознакомлении с материалами исполнительного производства и получении копии оспариваемого постановления в период, когда ему было достоверно известно о вынесенном постановлении и основаниях его вынесения, то есть с ДД.

ГГГГ, не имелось, что не оспаривалось последним в судебном заседании. Ходатайства истца о восстановлении срока на подачу административного иска в том числе об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД. ГГГГ не заявлено. Доказательства наличия уважительных причин пропуска процессуального срока не представлены.

При добросовестном пользовании правом обжалования действий судебного пристава-исполнителя административный истец мог своевременно оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суд, однако таким правом не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит, что истцом пропущен срок на обращение в суд с требованием об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

При этом в части требования административного истца об оспаривании бездействия, выразившееся в невозвращении исполнительного листа, суд полагает срок на обращение в суд не пропущенным. Вместе с тем, оценивая законность вынесенного постановления от ДД.

ГГГГ по существу, а также наличие бездействия судебного пристава-исполнителя, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Согласно ст. Положения ст. Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. На данный момент осуществлено технологическое присоединение принадлежащих истцу энергопринимающих устройств и фактическая подача электрической энергии. ГГГГ, выданный Октябрьским районным судом г. Исполнительный лист направить по адресу На основании п. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 этого же Федерального закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Частью 3 указанного Закона об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику ч.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО3 указал, что решение суда не исполнено, а заявление об окончании исполнительного производства он не подавал. При этом исходя из пояснений, данных в судебном заседании, ФИО3 не оспаривал, что в заявлении указана его подпись, доказательств, подтверждающих факт принадлежности подписи не ФИО3 не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в подлинности представленного заявления взыскателя о возвращении исполнительного листа у судебного пристав-исполнителя не имелось.

Наличие у взыскателя тех или иных причин для отзыва исполнительного листа не является основанием для его не принятия либо причиной для отказа в возбуждении исполнительного производства при повторном его предъявлении.

Вопреки доводам истца, он как взыскатель имеет право предъявить исполнительный лист после его отзыва. Отсутствие в постановлении об окончании исполнительного листа сведений на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение, не влечет нарушение прав истца в рамках разрешения настоящих требований, поскольку при повторном его предъявлении к исполнению обстоятельства исполнения в какой-либо части судебного акта подлежат проверке.

Барнаула, указан адрес взыскателя ФИО ГГГГ указан адрес Барнаула с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем ДД. ГГГГ повторно направлены взыскателю по указанному выше адресу, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.

Барнаула с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, исполнительный лист был списан в номенклатурное дело по невостребованным исполнительным документам. В связи с поступившей ДД. ГГГГ по указанному последним адресу С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель в полном соответствии с требованиями закона выполнил обязанность по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного листа в адрес взыскателя.

При этом соответствие данных адресов взыскателю судом установлено достоверно. Неполучение почтовых отправлений самим истцом напрямую связано с его волеизъявлением, не может свидетельствовать о наличии бездействия в указанной части со стороны судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии незаконности оспариваемого постановления, незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя и отсутствии нарушения прав административного истца, в связи с чем административные исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. Барнаула ФИО1, Отделу судебных приставов Центрального района УФССП России по Алтайскому краю об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.

ФИО2 обратился в суд с данным административным иском. В обоснование требований указал, что решением Центрального районного суда Решение суда о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Toggle navigation.

Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам.

Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году

Данный документ был утвержден определением арбитражного суда от 26 апреля г. Из-за неисполнения солидарными должниками условий мирового соглашения были получены исполнительные листы на принудительное взыскание задолженности, производства по которым были окончены по причине отзыва взыскателем вышеуказанных документов. В октябре г. Арбитражный суд включил в реестр основной долг в размере млн руб. Апелляция поддержала решение суда первой инстанции. Суды исходили из того, что задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом и не погашена должником.

Верховный Суд фактически разъяснил позицию Конституционного Суда

Судебная практика отвечает на вопросы законодательства. В деятельности службы судебных приставов имеют место объективные проблемы, не позволяющие эффективно исполнять все решения судов. Сложность заключается в том, что судебные приставы-исполнители объективно не в состоянии выполнить все имеющиеся и поступающие исполнительные производства в этот срок. Об этом свидетельствует и статистика.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики пояснил, что не только пристав-исполнитель, но и судья может прекратить исполнительное производство в связи с добровольным погашением задолженности. Рассмотрим подробности.

Меню Содержимое. Деятельность суда Судебные акты Поиск судебных актов.

Федеральной службой судебных приставов проведен анализ судебной практики по делам, связанным с оспариванием постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России, а также по защите имущественных интересов Службы в судах Российской Федерации в году. При подготовке информации использованы данные ведомственной статистической отчетности о деятельности Федеральной службы судебных приставов в году в сравнении с годом, а также сведения, представленные территориальными органами ФССП России в соответствии с приказом ФССП России от По сравнению с годом количество предъявленных заявлений увеличилось на 1,8 тыс. Действия бездействие судебных приставов по ОУПДС были предметом обжалования в рассматриваемом периоде по 52 делам.

Верховный суд защитил должника по исполнительному производству

Обобщение практики судов Свердловской области по разрешению дел по жалобам на действия бездействие судебных приставов-исполнителей проведено в соответствии с планом работы Свердловского областного суда на IV квартал года. С целью обобщения судебной практики изучены гражданские дела, поступающие на рассмотрение в суд кассационной инстанции; определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда за - г. Кроме того, для обобщения были представлены материалы, подготовленные рядом районных судов и мировых судей Свердловской области, по вопросу эффективности исполнения судебных актов в первом полугодии г. Изучение указанных материалов показало следующее:. С учетом приведенных данных, вполне оправданным является то, что участники исполнительного производства нередко обращаются в суды с жалобами на действия бездействие судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с Планом работы апелляционного суда на первое полугодие года подготовлен обзор практики рассмотрения апелляционных жалоб по делам об оспаривании решений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей за год. Всего за анализируемый период рассмотрено 80 дел обозначенной категории споров, из которых можно выделить следующие, наиболее распространенные, споры об оспаривании постановлений о возбуждении, окончании, прекращении исполнительного производства; об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора; о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа. Кроме того, судом разрешались и иные споры об оспаривании постановлений: об отказе в наложении ареста на имущество, по оценке имущества должника; о временном ограничении выезда за пределы Российской Федерации; о наложении запрета на регистрационные действия; о назначении специалиста.

Президиумом Нижегородского областного суда. Перечень вопросов, которые отражены в обобщении: соответствие изучаемых судебных актов действующему законодательству и судебной практике. Объектом изучения выступили принятые в году и в первом полугодии года судебные акты по результатам рассмотрения соответствующих заявлений. Эффективность судебной системы Российской Федерации напрямую зависит от надлежащего исполнения принимаемых судами Российской Федерации судебных актов. Целью судебного постановления является фактическое восстановление нарушенного или оспариваемого права, что достигается путем быстрого и эффективного исполнения судебного акта. Задачи по исполнению судебных актов и актов других органов и должностных лиц, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, возложены на судебных приставов-исполнителей, правовой статус и компетенция которых определены Федеральными законами от Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций ст.

Мы видим свою задачу в донесении до каждого нашего клиента законодательных основ, которыми регулируются все сферы нашей жизни. Если вы попали в трудную ситуацию, которая требует правового разрешения, наши юристы к вашим услугам. Вы можете обратиться с вашей проблемой в режиме онлайн через интернет, получить бесплатную консультацию по телефону или при встрече в офисе. Бесплатные консультации охватывают различные аспекты правовой отрасли, начиная от алиментов и заканчивая проблемами с полицией и налоговыми органам.

Так как исполнительный лист фактически был утрачен судебными . заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.

Если ответ на поставленный вопрос не сложен, вы, скорее всего, получите его бесплатно. Если же изложенная ситуация требует участия юриста в суде или проведение им работы по изучению нормативно правовой базы, в ответном письме будут указаны предполагаемая работа, ее стоимость и объем.

Мы стремимся быть внимательными к каждому обращению, поступившему с сайта. Услуги юриста, предоставляемые он-лайн, не заменят личного общения.

Это важный вопрос, не все знают как правильно действовать в различных ситуациях. Что вы найдете в рубрике.

Размер государственных пошлин зависит от способа оплаты (наличный либо безналичный расчет. Необходимые документы Процесс постановки автомобиля на учет может осуществляться только лишь при наличии определенных обязательных документов.

Обозначенный выше перечень является стандартным. Но в ряде случаев могут быть нужны некоторые дополнительные: постановка на учет осуществляется гражданином другого государства требуется представить паспорт собственной страны при замене двигателя, иных агрегатов имеющих индивидуальный заводской номер необходимо представить документы на таковые если вносились конструктивные изменения в ТС необходим документ о допуске к эксплуатации на дорогах общего пользования Как заполнять заявление и его образец Основанием для постановки автомобиля на учет является заявление - оно должно быть составлено в стандартной форме.

Со знакомого требуют 20000 рублей за то, чтобы выпустить его из обезьянника. Требование денег за выпуск из обезьянника- это законно. Сам он на себя махнул рукой, как я поняла. Приехала полиция домой, попросили проехать с ними до отделения, дать комментарии по-поводу показаний сотрудника компании в которой я уже не работаю больше года (Сотовый ритейл).

Рекордной для России стала компенсация морального вреда в 15 млн руб. Чтобы оспорить неправильный диагноз психиатра, гражданин должен выполнить определенный порядок действий: Процесс оспаривания рекомендуется начать с амбулаторного обследования в медицинских учреждениях. Можно обратиться к участковому или частному психиатру, тогда вероятность госпитализации ниже. Если гражданин, после осмотра, получит справку из ПНД об отсутствии болезней, вроде шизофрении, нужно сделать с них копии и заверить их у нотариуса.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. aperivlut

    Конечно Вы правы. В этом что-то есть и это отличная мысль. Я Вас поддерживаю.

  2. Бронислав

    Извиняюсь, мне тоже хотелось бы высказать своё мнение.

  3. ebimam

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. ryscompjuncrea

    Неплохо

  5. Ростислава

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и мне кажется это отличная идея. Я согласен с Вами.

  6. terppevshack

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.