+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобу на судью в комиссию

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалобу на судью в комиссию

Данные рекомендации можно использовать в качестве образца гражданам и других регионов РФ. Как отмечается в Рекомендациях, при рассмотрении обращений граждан, квалификационная коллегия судей руководствуется Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от Жалоба на действия судьи должна содержать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, а именно:. В случае же несогласия с судебным актом, обжалования определений и решений суда, необходимо обращаться в суд вышестоящей инстанции. Отмена вышестоящим судом решения судьи не является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Согласно п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На не вступившее в законную силу постановление подается апелляционная жалоба. Если решение вступило в силу, можно воспользоваться правом подачи кассационной или надзорной жалобы.

ККС: как правильно жаловаться на судей

Бишкек Архаровой Кымбат Кадыровны. Так, в соответствии с ответом Аппарата Президента КР, вопросы привлечения судей к дисциплинарной ответственности рассматриваются Дисциплинарной комиссией при Совете судей КР.

При наличии оснований Дисциплинарная комиссия принимает решение о привлечении судей с небезупречным поведением к дисциплинарной ответственности вплоть до внесения предложений на рассмотрение Президенту КР об освобождении их от должности. Кроме того, Аппарат Президента КР в заключении отметил, что наше обращение прикреплено к личному делу судьи, указанного в обращении и будет учитываться совместно с другими материалами в случае представления на рассмотрение Президенту КР его кандидатуры по итогам отбора на должности судей Советом по отбору судей КР.

Бишкек Архарову Кымбат Кадыровну. В производстве судьи Октябрьского районного суда г. Решением судьи Октябрьского районного суда г.

Бишкек Архаровой К. Считаю, что при вынесении указанного решения и других определений судья Архарова К. Во-первых , судья Архарова К. Соответственно судья Архарова К. Тем самым Пленум Верховного суда КР в своем постановлении четко прописал исчерпывающий перечень сведений, которые могут быть признаны не соответствующими действительности. Тем не менее, в исковом заявлении Генерального прокурора были выставлены требования признать не соответствующими действительности все выступление.

При этом, в самом иске не было указано, какие конкретно слова, выражения, словосочетания и утверждения, распространенные ответчиком, являются не соответствующими действительности и каким образом они порочат честь и достоинство лица, в интересах которого был внесен иск.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Об этом же гласит и статья Гражданского процессуального кодекса КР действовавшего на момент рассмотрения искового заявления судьей , устанавливающая требования по форме и содержанию искового заявления.

Тем самым судья нарушила нормы процессуального права и руководящие разъяснения по вопросам судебной практики, принятые Верховным судом и являющиеся обязательными для исполнения всеми судьями КР.

Однако судья Архарова К. Так, методология проведенного исследования выходила за его рамки и была больше направлена на судебную лингвистическую экспертизу, которая в КР не входит в перечень судебных экспертиз. Экспертом в качестве основополагающих понятий исследования использованы понятия, давно утратившие силу согласно действующим нормативным правовым актам, что ставит под сомнение квалификацию данного эксперта, о чем в судебном заседании стороной ответчиков неоднократно отмечалось.

В тексте исследования эксперт не раз выходил за пределы своей компетенции и давал оценку достоверности, заведомой ложности, а также сделал выводы, не относящиеся к его профессиональной деятельности. Кроме того, в соответствии с подпунктом 9 пункта 6 Положения о Государственном центре судебных экспертиз при Министерстве юстиции Кыргызской Республики, утвержденного Постановлением Правительства Кыргызской Республики от Однако, как выяснилось в ходе судебного разбирательства такого договора не было.

Семеновой Ж. В-третьих, судья Архарова К. В соответствии со ст. Однако, нормы данной статьи не приведены в соответствие с действующей Конституцией КР. Данный Закон был принят в году и практически не менялся, несмотря на то, что за прошедший период времени несколько раз менялась сама Конституция КР, а также изменялись ее положения в сторону сужения полномочий прокуратуры.

Так, в настоящее время органы прокуратуры, в отличие от года, уже не надзирают за гражданами, общественными объединениями, юридическими лицами, организациями и учреждениями. Согласно ст. Таким образом, Генеральный прокурор изначально не может принимать какие-либо меры реагирования в отношении граждан, журналистов и средств массовой информации по высказыванию своего мнения либо публикации. При этом статья 4 данного Закона перед внесением иска в суд требует обязательного предварительного принятия других мер реагирования.

По устоявшейся практике работы органов прокуратуры - это проведение предварительной проверки, то есть вызов необходимых лиц, получение от них объяснений, сбор документов и т. Если по результатам проверки Генеральный прокурор усмотрит в действиях лиц нарушение, то вносит акты прокурорского реагирования предупредительного характера предостережение, представление, предписание в соответствии со ст.

Однако проведение вышеуказанных действий запрещает Конституция, принятая референдумом всенародным голосованием 27 июня года. Таким образом, статья 4 входит в прямое противоречие с Конституцией. Судья Архарова К. Правила рассмотрения и разрешения гражданских дел судами Кыргызской Республики регламентирует Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики, который является основным источником гражданско-процессуальных норм.

Именно ГПК Кыргызской Республики определяет формы, основания участия и полномочия всех участников в гражданском процессе. Генеральный прокурор никак не может быть признан законным представителем Президента. Таким образом, Генеральный прокурор Кыргызской Республики не может выступать одним из выше перечисленных лиц.

Гражданский процессуальный кодекс Кыргызской Республики не предусматривает какого-либо отдельного, особого режима рассмотрения гражданских дел, где затронуты личные интересы Президента. Соответственно, вышеуказанные иски должны рассматриваться в общем, установленном законом порядке. По выше описанным делам Генеральный прокурор Кыргызской Республики обратился в суд с иском в интересах Президента Кыргызской Республики.

Пункт 2 ст. Это общепринятый принцип. Однако Президент с соответствующим заявлением к Генеральному прокурору не обращался. Таким образом, судьей Архаровой К. В-четвертых, судья Архарова К. Ш, нравственных и физических страданий стороной истца не был доказан, а судьей Архаровой К. Тем самым судьей была так же нарушена норма статьи 10 Гражданского процессуального кодекса КР действовавшего на момент рассмотрения дела.

Согласно статье 10 ГПК КР, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешении гражданских дел.

Однако судьей Архаровой К. От истца судьей не требовалось доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, тогда как от ответчика судьей требовалось доказывать обоснованность своих доводов. Судьей не были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств и правильного применения законодательства. Согласно п. При рассмотрении дела судьей Архаровой К. Налицо нарушение судьей Архаровой К. В соответствии с частью 2 статьи Гражданского кодекса КР, размер возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя в случаях, когда вина является основанием возмещения.

При определении размера возмещения вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Критерий справедливости и разумности по данной категории дел может быть соблюден, если при решении вопроса о размере компенсации судом учтены все конкретные обстоятельства, связанные с нарушением личных неимущественных прав гражданина, а установленная судом компенсация достаточно удовлетворяет заявленное требование.

Сумма компенсации судьей была определена в зависимости от должностного положения истца, что прямо противоречит Постановлению Пленума. В результате судьей был грубо нарушен принцип равноправия сторон.

Действиями судьи Архаровой К. Судебный процесс имел широкий общественный резонанс и проходил под пристальным вниманием всего юридического сообщества, научных кругов и гражданского общества. Тем не менее, судья Архарова К. В соответствии с Кодексом чести судьи, судья должен исполнять свои профессиональные обязанности добросовестно, справедливо, на высоком профессиональном уровне и с разумной быстротой.

Кроме того, судьей Архаровой К. Так статьей 3 установлены следующие основные принципы для судей: - осуществление правосудия только судом; - осуществление правосудия бесплатно в предусмотренных законом случаях; - самостоятельность судов и независимость судей; - равенство всех перед законом и судом; - ответственность судей; - открытость и публичность разбирательства дел во всех судах; - обязательность судебных актов; - участие граждан в отправлении правосудия в порядке, определенном законом.

Вышеуказанные принципы, которые нарушила судья Архарова К. В-шестых , в рамках исполнительного производства по этому же гражданскому делу я обратилась в Октябрьский районный суд г. Бишкек к судье Архаровой К. Кроме того, Верховный суд КР указал, что решая вопрос рассрочки исполнения решения суда, суд должен учитывать интересы каждой из сторон, чего не было сделано судьей Архаровой К.

Верховный суд КР усмотрел, что судьей Архаровой К. В результате решение судьи Архаровой К. Бишкек на новое рассмотрение. Считаю, что при рассмотрении заявления о рассрочке исполнения решения суда, судьей Архаровой К. К, были допущены грубые нарушения закона, что явилось нарушением прав обеих сторон судебного процесса, как моих, так и взыскателя.

Аналогично по заявлениям ответчиков по данному делу в рамках исполнительного производства Масловой Д. Верховный суд, рассмотрел кассационные жалобы Масловой Д. Основания для отмены аналогичные - не исследованы полно и всестороннее все обстоятельства дела, не дана им соответствующая оценка и неправильно применены нормы материального и процессуального права, законный и обоснованный акт не был принят;. В-седьмых, Определением судьи Архаровой К.

Сыдыкова Н. Данное определение судьи Архаровой К. Основанием для отмены также послужили грубые нарушения законности при рассмотрении дела со стороны судьи Архаровой К. Копия решения прилагается. В-восьмых , всем известно, что 18 мая года Атамбаев А. У и правозащитнику Джакуповой Ч.

Как сообщается с официального сайта www. Алмазбек Атамбаев согласился с мнением медиа экспертов и вновь подчеркнул, что материальная часть исков никогда не была целью. Следовательно, судья Архарова К. Считаю, что все вышеперечисленные действия судьи Архаровой К. Такие грубые нарушения судьей Архаровой К.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. Джакупова Ч. Разработка сайта Weltkind. Рус Eng Кырг. Лента Аналитика История успеха.

Дисциплинарная комиссия при Совете судей КР

Дисциплинарная комиссия при Совете судей Кыргызстана начала свою работу. Ряд депутатов парламента уже заявили, что будут обращаться в дисциплинарную комиссию на судей, которые рассматривали или рассматривают сейчас уголовные дела в отношении политиков. Рубрикатор Поиск по сайту. Версия для печати. Материалы по теме. Адвокаты утверждают, что дело сфабриковано.

Подаем жалобу на неправомерные действия судьи

Нормами Закона, помимо прочего, вводится новый механизм отбора судей, построенный на принципах конкурсности и прозрачности, а также усовершенствована процедура привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Согласно положениям статьи 85 Закона органами, осуществляющими дисциплинарное производство относительно судей определены Высший совет юстиции - относительно судей высших специализированных судов и судей Верховного Суда Украины, Высшая квалификационная комиссия судей Украины - относительно судей местных и апелляционных судов. Для оперативного и эффективного рассмотрения вопросов ответственности судей при Высшей квалификационной комиссии судей Украины функционировать служба дисциплинарных инспекторов, которые по поручению члена комиссии предварительно анализировать заявления и сообщения о неправомерных действиях судей.

Председателю Высшей Квалификационной коллегии судей. Председателю Квалификационной коллегии судей города Москвы. В производстве Басманного районного суда города Москвы находится жалоба в порядке ст. Данная жалоба касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство в отношении всемирно известного музыканта, певца и композитора Дидье Маруани, который столкнулся в нашей стране и в нашей судебной системе с вопиющим, по его мнению, беспределом, который был ложно обвинен в совершении преступления против Киркорова, в отношении которого Киркоровым и его адвокатом была организована провокация, музыканта и его юриста много часов удерживали правоохранительные органы, лишив их свободы. К рассмотрению его дела в России приковано пристальное внимание, как в России, так и за ее пределами. Судья Сафина Ю. По жалобе также проведено более пяти судебных заседаний.

Бишкек Архаровой Кымбат Кадыровны. Так, в соответствии с ответом Аппарата Президента КР, вопросы привлечения судей к дисциплинарной ответственности рассматриваются Дисциплинарной комиссией при Совете судей КР.

Адрес: ул. Табышалиева 3, 1 этаж, пересечение ул. Боконбаева и Манаса. Toggle navigation.

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде. Защищать, оспаривая решения суда. Защищать, жалуясь на судей. Каждая жалоба - это нерв чьей-то жизни.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок подачи и рассмотрения жалобы или сообщения о совершении судьей дисциплинарного проступка.

Куда и как пожаловаться на судью

Второй день работы комиссии в составе: председателя Токтомамбетова Э. До начала заседания член комиссии Бокоев Ж. Первой была рассмотрена жалоба в отношении судьи Первомайского районного суда г. Бишкек Жолдошалиева Мидина Турдумаматовича экс-председатель Первомайского районного суда г. До начала заседания к членам комиссии подходил Жолдошалиев М. Позже помощник судьи принес заявление от Жолдошалиева М.

Жалуйтесь. О сомнительности судей можно жаловаться в дисциплинарную комиссию

Кто из нас не был в суде. И сколько противоречивых чувств он вызывает. Даже в случае успеха, впечатления часто не из лучших. Не для кого не секрет, "семь раз отмерь, один отрежь".

Вроде как и живем в XXI веке, а время все же не бережем. Многие наши услуги можно заказать, оплатить, обсудить онлайн. Брать в долг легко, а вот возвращать трудно.

Продолжительность:

Так как акт приема-передачи я подписан. Мы хотим побороться за свои права. Поменялась компания по доставке газовых баллонов, раньше нам баллоны доставляли до места где они хранятся,теперь они кидают их к дороге я инвалид и не могу взять баллон, который весит 50 кг, когда я позвонила, они сказали, что у них нет таких полномочий.

Но дело в том что дом был зарегистрирован на женщину но она умерла, и оставила завещание на сына, но он в наследство не вступил, в то время. А сейчас уже прошло больше десяти лет. Завещание вроде как потеряли. Хотелось бы узнать что в таком случаи делать по поводу документов.

На худой конец, всегда можно обратиться к участковому. Никто не отвечает из Юристов, для чего тогда создавать было этот сайт??. Здравствуйте, в сентябре 2017 года купили квартиру, всё оформлялось через агентство недвижимости, квартира была проверена на чистоту сделки.

Вы всегда можете найти нас: Одноклассники В контакте Файсбук Твиттер Instagram Преимущества дружбы с нами в социальной сети - бесплатная юридическая консультация, советы адвоката и полезная информация 24 часа в сутки Онлайн. Почему юридическая консультация бесплатно.

Для наших юристов нет ничего невозможного. Без строго соблюдения этих стандартов, работа в сфере юридического консультирования не будет прибыльной и успешной.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. symppreschalba

    Могу предложить зайти на сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.

  2. Таисия

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - вынужден уйти. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю.

  3. Авксентий

    грамотный блог, но коллайдер все равно взорвется…

  4. pectdehun

    Выбор у Вас нелегкий